最近天氣熱,不僅人容易躁動,動物估計也是。這幾日,老虎“吃人”事件持續發酵。有人對女子母親的扼腕歎息,也有人擔心老虎被“正法”而同情;但大部分的聲音還是責備私自下車的女遊客,稱其太任性不守規矩;總有家長擔心教孩子守規則會吃虧,事實上,在這個處處講背景的年代,規矩,才是對我們這些沒有背景的人,最好的保護。
前幾天北京延慶八達嶺野生動物園內的老虎傷人,導致一死一傷的慘劇刷爆了朋友圈。
據媒體報道,當時是一家四口(三個大人一個孩子)自駕遊,車輛行駛至猛獸區的東北虎園裏,其中一名女遊客突然下車(真是大寫的漠視“禁止下車”的規則),被竄出來的猛虎叼走,後座的老母親不顧自身安危立刻下車救女兒,結果被另外一隻老虎當場咬死。
視頻在這裏↓↓
這位倖存媽媽在網絡上引起了一大波的口誅筆伐,很多網友為老虎“叫冤”,Dora媽覺得,更值得擔心的是其實應該是那個孩子,親眼目睹親人葬身虎口,對他(她)會造成多大的心理傷害?
除了大老虎咬人,Dora媽還關注到一個小貓咪撓人的事情。
碑林博物館收留了一些流浪貓,日前,有遊客的孩子在碑林博物館內逗弄剛出生不久的乳貓,結果被護犢的母貓抓傷,遊客就去投訴了。
為了避免日後再有遊客被貓抓傷的事發生,博物館決定驅逐館內所有流浪貓。
結果,聲明一發立即引發網友吐槽——
孩子喜歡動物、有好奇心,可以理解,但家長漠視規則、放任孩子行徑,憑什麼要趕走小動物?請驅逐熊遊客,謝謝!
(牆上貼圖文字:我們和文物一樣,只能看不能摸)
網友呼籲不讓老虎和貓“背鍋”,詬病傷者確實也顯得不夠厚道,但這兩起動物傷人事件焦點都是——人不遵守規則。
所謂規則,是運行、運作規律所遵循的法則。行為規則要有助於一種秩序的型構,必須滿足兩個條件:第一,個人遵守規則;第二,個人運用規則去實現自己的目的。誠如我們的老古話“無規矩不成方圓”。
但是我們這個年代,守規則彷彿都是傻瓜——
過馬路,集齊一小撮人,好了,過吧,管他紅燈綠燈呢;
排隊,多麻煩,要等那麼久,擠到前面再説;
進博物館,文物不給拍照,那不等於白來?這不行;
……
於是
遵守交通規則,比不遵守規則的人慢過馬路;
遵守排隊規則,比不遵守規則的人辦事速度慢;
遵守博物館規則,比不遵守規則的人得不到拍照留念;
……
有段時間,“規則就是用來打破的”頗受推崇,彷彿破壞規則的人才能得到更多。
可是,如果我們用簡單的邏輯思維來考量“規則就是用來打破的”這句話,實際上它是典型的以偏概全,我們知道用“黃種人是中國人”推導出“所有黃種人都是中國人”是個謬論,同樣,用“規則就是用來打破的”推導出“所有規則都要打破”也是一個錯誤的推論。
周鴻禕為什麼敢説“商業規則都是用來被打破的”?因為他還“認為改變一個遊戲規則也是創新”,可見,他説“打破規則”不是“不遵守規則”,而是改變規則、創立新規則!
那些敢於挑戰規則還受到推崇的人,是因為他們重新創造了新規則,或是完善了規則,並不是因為破壞規則、無視規則!這二者可是有天壤之別!
遵守規則的話題也不是什麼新鮮話題了,Dora媽曾收到過這樣一位媽媽的疑惑,
平時教育孩子要排隊、遵守規則等,但當週圍人都不排隊時,孩子排隊反倒成異類了,也會比較吃虧,比如因為有人插隊,導致在食堂排隊的孩子吃不到他喜歡吃的菜;再比如,孩子認真複習了,卻比班裏有作弊行為的孩子考得差,我該怎麼繼續教育孩子要遵守規則呢?
其實,很多家長都擔心這個問題——如果我的孩子老老實實遵守規則會吃虧的。
事實真的如此嗎?
一個女孩隻身遠赴國外,開始半工半讀的留學生活。因為經常坐公共交通,她發現當地公交交通系統是根據目的地自助售票,而且車站幾乎為開放式,不設檢票口,沒有檢票員。
女孩估算出逃票被查到的概率大約為萬分之三,她暗自高興,便經常逃票。
畢業後,名牌大學和優異成績讓她充滿信心,躊躇滿志地向大公司推銷自己。但這些公司都是先熱情有加,然而數日之後卻婉言相拒。
一次次相同的失敗使她憤怒,認為是這些公司排斥外國人。
直到最後一次被拒絕,女孩要求公司給出一個不予錄用的合理理由。公司表示:我們並不是歧視你,而是查了你的信用記錄,發現你有三次逃票被處罰的記錄。不管出於什麼理由,這都足以證明:第一,你不尊重規則,你善於發現規則中的漏洞並惡意利用;第二,你不值得信任,公司的運行系統和公交系統一樣,不可能是完美無缺的,我們不能保證你不鑽漏洞。所以,我們沒有辦法僱用你。
這次的老虎傷人事件也正是那“萬分之三”的概率,有位網友這樣説,
我為母女倆都感到遺憾,這名女子下車的行為太蠢,但我們自己一生做過多少件這樣的蠢事呢?我知道我自己就做過。
在許多危險地帶爬山、在危險水域游泳,等等,其中每件事情都可能造成嚴重後果,然後大家會説,這是自找的——他們説的沒錯。不過,我算幸運,就像許多人做過蠢事一樣,最後也幸運地避免了禍事。
這位女士則沒那麼幸運。所以,我仍然為她和她的家人感同身受。就算這是她的錯,對她和她家人來説,肯定也是一場恐怖而痛苦的經歷。
事實上,規則,看似死板、不通情達理,但也公正地在保護着我們!
遵守交通規則,能保護我們出行平安;
遵守賽場(考場)規則,能保證比賽公平;
遵守職場規則,能讓奮鬥者更值得去奮鬥;
……
所以,Dora媽要回答那位媽媽:遵守規則,也許會有人笑我們傻,也許會有人説我們老實,但我們會安心、踏實,不必提心吊膽,不會在最後吃虧!
前面Dora媽提到了那個車裏的孩子,這個年輕媽媽不僅給孩子做了一個壞榜樣,甚至可能都沒有教育過孩子遵守規則。
而且現在過於“民主的教育”,導致不少孩子也不喜歡遵守規則,有些爸爸媽媽還無知地認為“孩子有個性”。要知道孩子這種不遵守“個性”不僅僅容易傷害到別人,更有可能最終會傷害自己。比如每年暑假,總要發生些孩子溺水、墜樓的事件,如果孩子能遵守安全規則,這樣的事件會不會少一些呢?
因此,幫助孩子培養遵守規則的行為很有必要,對孩子進行規則教育也是家庭教育的一個關鍵。
制定合理的家庭規則古有《弟子規》來教導自家的孩子要遵守規則,現在很少有家庭有一個家庭規則,不少家長也比較縱容孩子,導致孩子沒有形成規則意識。
因此,如果沒有家庭規則,父母可以先制定出一個來,可以根據家庭情況,再參考各種行為規範來制定,比如衞生習慣、禮貌習慣、行為習慣等,最好是有長期規劃的。
所有家庭成員都要遵守有些家庭有家庭規則,但是單方面制定給孩子的“霸王條款”,或者用“嘴”來給孩子建立規則,導致孩子很反感,“憑什麼只要我聽規則的!”反倒使孩子更加討厭規則。
因此,既然是家庭規則,就必須對全家人有效,誰都不可以逾矩。父母作為孩子的榜樣,自己遵守規則,不破壞規則,才可以幫助孩子真正養成遵守規則的意識。
遵守家庭規則要持之以恆規則應該是“相對不變的”,如果家庭規則時而有、時而又沒有,或者有時遵守、有時不遵守,反而會讓孩子不知所措,與沒有規則也沒差了。
規則意識的養成不是一朝一夕的事,也沒有整齊劃一的是非界限,家長要把握好度,堅持與孩子一起遵守規則,當然也可以與時俱進地修改家庭規則。總之,要有,要堅持。
一個人只有擁有良好的家庭教育,良好的家庭規則教育,才能更容易遵守社會規則,也才可以獲得更大的自由度,享受到更多的樂趣。