關於親子共浴，説當孩子對爸爸媽媽身體感興趣的時候，就可以進行親子共浴滿足孩子的好奇心，這個理論靠譜嗎？有的孩子這種好奇心來的比較晚的話，還能這樣做嗎？曾經還看到過有媽媽説直接用自己的身體給孩子做性教育，這樣好嗎？
一、親子共浴是否必須？
親子共浴其實很大程度上受文化和習俗的影響，不同國家和文化中存在普遍性不同。親子共浴如果在合適年齡內，是可以考慮的一種兒童性教育形式，但是並不是唯一的性教育途徑。
如果父母覺得非常尷尬，非常不舒服，我不覺得需要一定這麼做。一方面，就算進行了親子共浴，但是如果你特別尷尬，你的遮掩和緊張不適，也會讓孩子感覺到。
另一方面，我們的養育過程，無論哪一種，都希望滿足孩子的需求，同時父母也能最大程度輕鬆舒適化（雖然不可能完美達到）。
瞭解身體部位和男女不同，如果我們大人覺得很難受，完全可以用其它替代的方法。比如，有人體模型展、有各種逼真的性教育娃娃，有性教育視頻，繪本等等。
還有一點，孩子稍大一點我們會告訴他們“身體邊界”，我們會告訴孩子“隱私部位”什麼意思，並且會告訴他們除了必要情況下（看醫生、父母幫忙清潔等）“隱私部位”不要讓別人看到和碰觸。如果這個時候堅持親子共浴，其實會讓孩子有些模糊邊界，而即使是父母子女，也是應該逐漸邊界要明確的。
二、如果父母覺得可以接受，那麼親子共浴是否有年齡限制？
其實父母和孩子之間的親密肢體接觸不僅僅包含共浴，還包括幫忙洗澡、幫忙便後清潔、特殊情況下幫忙塗抹藥物等。
這個問題的基本點應該是：年齡限制肯定要有的。
有些人説哪怕青春期，孩子想要了解父母的身體也可以共浴，這很顯然是不合適的。
第二個需要了解的是：同性親子和異性親子之間這些親密接觸的年齡是否不同？孩子自己的能力水平？不同文化背景的接納程度？在沒有一個絕對化的操作指南之前，目前更多依靠的是“專家共識”，也就是絕大多數這個研究領域的人的意見，不是某一個人的意見。
美國的情況不一定完全適合國內，但隨着孩子年齡增長，有意識建立身體邊界還是很重要的。
最後想要提一點的是：兒童性侵犯中，發生在家庭中的比例其實是很高的。最近美國的證據顯示，有60%左右的14歲以前被性侵犯的兒童，是被家庭成員侵犯的。所以在美國的兒童性侵犯防護中，親子之間在一定的年齡沒有建立起身體邊界是涉嫌性侵犯的。
要知道性侵犯不僅僅是生殖器之間的接觸，還包括強迫或者誘導孩子觀看成人影片和成人裸體。孩子大了還親子共浴，性教育和性侵犯之間的這條線是很難畫的。
所以，在更多更高質量的研究證據出來以前，我建議大家參考專家共識。
